Sprzeciw od wyroku nakazowego w sprawie o wykroczenie z art. 87 § 1 k.w. wraz z wnioskiem o dobrowolne poddanie się karze z odstąpieniem od orzeczenia zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych

Sprzeciw od wyroku nakazowego w sprawie o wykroczenie z art. 87 § 1 k.w. wraz z wnioskiem o dobrowolne poddanie się karze z odstąpieniem od orzeczenia zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych

200,00 zł

Nasze pismo pomoże Ci
w przypadku gdy:

Bez obaw! Dołożyliśmy starań, żeby pismo było łatwe do wypełnienia, ale zawsze możesz je z nami skonsultować. Skontaktuj się z nami.

W niniejszym artykule zostanie opisana procedura związana z postępowaniem sądowym w sprawie o wykroczenie prowadzenia samochodu w stanie po użyciu alkoholu z art. 87 § 1 k.w.

Na wstępie należy podkreślić, iż jeżeli obwiniony na przesłuchaniu na Policji przyznał się do popełnienia zarzucanego mu wykroczenia z art. 87 § 1 k.w. i złożył wyjaśnienia, dotyczące okoliczności popełnionego czynu, Policja jako oskarżyciel publiczny, wysyła do Sądu wniosek o ukaranie.

Następnie jak tylko akta sprawy trafią do Sądu, wówczas Sąd może skierować sprawę na:

  • rozprawę;
    albo
  • posiedzenie celem wydania wyroku nakazowego.

Zgodnie z art. 93 § 1 k.p.w. „Sąd na posiedzeniu może wydać wyrok nakazowy w sprawach o wykroczenia, w których wystarczające jest wymierzenie nagany, grzywny albo kary ograniczenia wolności. Sąd orzeka bez udziału stron.” Natomiast zgodnie z § 2 cytowanego przepisu „Orzekanie w postępowaniu nakazowym może nastąpić, jeżeli okoliczności czynu i wina obwinionego nie budzą wątpliwości.”

Powyższe oznacza, że jeżeli Sąd uzna, iż w rozpoznawanej sprawie zachodzą przesłanki do wydania wyroku nakazowego, może wydać na posiedzeniu niejawnym wyrok nakazowy. O terminie wydania wyroku nakazowego strony tj. obwiniony oraz oskarżyciel publiczny nie są zawiadamiane. Odpis wyroku nakazowego Sąd wysyła obwinionemu oraz oskarżycielowi publicznemu. Jeżeli któraś ze stron nie zgadza się z treścią wyroku nakazowego, wówczas może złożyć w ciągu 7 dni od odebrania odpisu wyroku sprzeciw. Skutecznie złożony sprzeciw powoduje, że wyrok nakazowy traci moc, a sprawa przekazywana jest do referatu innego Sędziego. Przekroczenie 7 - dniowego terminu na złożenie sprzeciwu od wyroku nakazowego powoduje, iż wyrok staje się prawomocny.

Sąd wydając wyrok nakazowy opiera się na dowodach znajdujących się w aktach sprawy. W sprawach o wykroczenie prowadzenia samochodu w stanie po użyciu alkoholu z art. 87 § 1 k.w., Sąd w szczególności bierze pod uwagę wniosek o ukaranie, protokoły badania obwinionego alkomatem, wyjaśnienia obwinionego oraz zeznania świadków.

Zdarza się, iż na przesłuchaniu na Policji obwiniony, przyznając się do zarzucanego mu wykroczenia prowadzenia samochodu w stanie po użyciu alkoholu z art. 87 § 1 k.w., korzysta z prawa do odmowy składania wyjaśnień i odpowiedzi na pytania. Wówczas w takim przypadku Sąd rozpoznający sprawę, nie posiada informacji na temat samego obwinionego i dokładnych okoliczności sprawy, tj. jaki był powód dlaczego obwiniony wsiadł za kierownicę samochodu pomimo spożytego wcześniej alkoholu, jakie konsekwencje spowoduje dla niego orzeczenie zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych, nawet na najkrótszy okres 6 miesięcy, jego właściwości i warunki osobiste.

Powyżej wskazane okoliczności są bardzo ważne w sprawie o prowadzenie samochodu w stanie po użyciu alkoholu, gdyż pozwalają Sądowi na rozważenie zastosowania w sprawie art. 39 § 1 k.w. tj. „W wypadkach zasługujących na szczególne uwzględnienie można – biorąc pod uwagę charakter i okoliczności czynu lub właściwości i warunki osobiste sprawcy – zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary albo odstąpić od wymierzania kary lub środka karnego”. Innymi słowy, na podstawie art. 39 § 1 k.w. Sąd ma możliwość odstąpienia od orzeczenia zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych.

Szanse na odstąpienie przez Sąd od orzeczenia zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych mają sprawcy wykroczenia z art. 87 § 1 k.w. jeżeli nieznacznie przekroczyli próg 0,10 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, od którego zaczyna się odpowiedzialność karna za to wykroczenie. Zdarza się jednak, iż ze względu na szczególne okoliczności sprawy, Sąd nawet przy wyniku ok. 0,17 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, odstępuje od orzeczenia środka karnego w postaci zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych. Wszystko jednak zależy od okoliczności danej sprawy.

Jeżeli w Twojej sprawie Sąd wydał wyrok nakazowy, którego odpis został Ci doręczony, a nie zgadzasz się z treścią wyroku, tj. Sąd orzekł wobec Ciebie zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych, a uważasz że w Twojej sprawie zachodzą szczególne okoliczności, które uzasadniają odstąpienie od orzeczenia zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych, wówczas powinieneś złożyć w ciągu 7 dni sprzeciw od wyroku nakazowego.

Wraz z sprzeciwem od wyroku nakazowego możesz wysłać do Sądu wniosek o dobrowolne poddanie się karze na karę grzywny z odstąpieniem przez Sąd od orzeczenia zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych na podstawie art. 39 § 1 k.w.

Wniosek o dobrowolne poddanie się krze powinien zawierać:

  • Twoją propozycję kary grzywny;
    oraz
  • wskazanie, iż wnosisz na podstawie art. 39 § 1 k.w. o odstąpienie przez Sąd od orzeczenia zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych.

We wniosku o dobrowolne poddanie się karze powinieneś opisać następujące okoliczności:

  • stopień społecznej szkodliwości popełnionego przez Ciebie wykroczenia, tj. pora oraz miejsce prowadzenia samochodu, jakie wówczas panowało natężenie ruchu pojazdów oraz pieszych, czy powodem Twojego zatrzymania była rutynowa kontrola trzeźwości;
  • jaki był powód, dla którego wsiadłeś za kierownicę samochodu pomimo spożytego wcześniej alkoholu, np. pilne wezwanie przez pracodawcę pomimo dnia wolnego w pracy;
  • Twoje właściwości i warunki osobiste, tj. liczba osób na utrzymaniu, czy posiadasz jakieś obciążenia finansowe, czy jesteś osobą aktywną społecznie;
  • jakie konsekwencje dla Ciebie i Twojej rodziny spowoduje orzeczenie przez Sąd zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych nawet na najkrótszy okres 6 miesięcy.

Więcej informacji
dowiesz się z wpisu:

Podobne pisma

200,00 zł

Stanowisko procesowe w przedmiocie wniosku Policji o wydanie postanowienia o zatrzymaniu prawa jazdy w sprawie o kolizję drogową

Niniejszy artykuł ma na celu wyjaśnienie kwestii, co należy robić w przypadku, gdy nawet po błahej stłuczce, w której nie ma pokrzywdzonych, funkcjonariusz Policji zatrzymuje sprawcy dokument prawa jazdy. Wyobraźmy sobie sytuację, iż jesteś sprawcą zwykłej kolizji drogowej. Na miejsce przyjeżdża patrol Policji i oświadcza sprawcy kolizji drogowej, że z […]

Kup teraz
200,00 zł

Zażalenie na postanowienie Sądu o zatrzymaniu dokumentu prawa jazdy w sprawie o wykroczenie z art. 86 § 1 k.w.

Artykuł ten postanowiłem napisać, ponieważ funkcjonariusze Policji po spowodowaniu przez kierowcę zwykłej stłuczki masowo zatrzymują dokumenty prawa jazdy. Procedura zatrzymania prawa jazdy wygląda zawsze tak samo. Na miejsce kolizji przyjeżdża funkcjonariusz Policji, pyta kto jest sprawcą i zatrzymuje za pokwitowaniem dokument prawa jazdy. Należy w tym miejscu podkreślić, iż możesz […]

Kup teraz
200,00 zł

Zażalenie na postanowienie Sądu o zatrzymaniu dokumentu prawa jazdy w sprawie o kolizję drogową

Artykuł ten powstał, ponieważ doświadczenie zawodowe jednoznacznie pokazuje, że funkcjonariusze Policji po spowodowaniu zwykłej kolizji drogowej zaczęli zatrzymywać dokumenty prawa jazdy. Niestety procedura zatrzymania prawa jazdy w takiej sytuacji wygląda zawsze tak samo. Funkcjonariusz Policji przyjeżdża na miejsce kolizji i zatrzymuje za pokwitowaniem dokument prawa jazdy kierowcy, który był sprawcą […]

Kup teraz